Hatodik tízszavasom@VIII. SPVP

Murmur Bede jóllakott mámorában,
szedett-vedett makiverme magányában
lepedőjébe burkolt hetyke mélájában
bőrbe rakott extra mézes söpredékét
majszolgatta még egy picit, hogy
úgy elnyúljon az a gonosz mutató
ahogy szíjparcellán húzza a kombájn
aranyból fonott édes kalácsát,
azt a békebeli finom szolgát.

Murmur Bede ezúttal mégis jóllakottan
heverészve álmodozott árvalány hajlatokat,
eretnek légyottok kríziseit, szamócázó hűs udvarokat.

Eretnek – gondolta Stirlitz. És ígéretét megtartotta.
Indifferentizmus – gondolta Murmur Bede, és horpasztott tova.

@ VIII. Slam Poetry Veszprém

Ötödik tízszavasom@VII. SPVP

Szegélyköves flaszter szól halkan
suttog alább
diszkrét szemerkélő áztatja amott
gubózó állat kecskeszakállát
ereszcsatornák számolódnak, ahogy
a sör hull az asztal alá.

Szegélyköves flaszter szól halkan
nyárson süt a Hold
Tárt ablakban tollpárna vakkant
tapodtat megállok
fülledt randizóna -- figyelmem
után kapkod

Szegélyköves flaszter szól halkan
bugyuta félszakállú gubók
suttognak alant
nekik édes mindenük! kukából
pattant intim tolltartó szerelmük
valóságos ara

Szegélyköves flaszter szól halkan
holt lapokkal ultizik velem
kikaphatnék - ő nem nyer
kultúra a zsebemben
Ő az emeleten rám vár, illúziót
de rég eltemettem

Szegélyköves flaszter szól halkan

@ VII. Slam Poetry Veszprém

/A köv. téma: lapzárta./

Reggel

Egy hiábavaló DC party után, hja megélem én a slam témát (showderpartner), anélkül, hogy konkrétizálnám rímelésben. És nem fekhetek le, mert reggel számvitel. Legalább nem csak friss vagyok, de a sok összecsórt és kilopott ital még itt van benn a fejemben. Meg a buli emlékei. Mit, miért csináltam, mi volt – nem volt a hülyeproli lányokkal. Még jó hogy a jutyubon vannak Moby zenék, a hűtőben meg gyorsító ital.

Vizigót vasárnapok

Mi nem a vizigótok köztársaságát akartuk felépíteni
(Danton)

a vizigót köztársaságban csönd van
a vizigót köztársaságból édes rádiózene szivárog
a vizigót köztársaságban rádiózene van
a vizigót köztársaságból édes csönd szivárog
terebélyes elhanyagolt gáztűzhelyasszonyok
álmodoznak a vizigót köztársaságban
samottszínűre érett rózsáikból
csöpp savanyédes tej buggyan olykor
vízcsapférjeik nyitvafeledten
száraz horkanásokkal alszanak

a vizigót köztársaságban nyitva vannak az ablakok
enyhe szélben leng-nyikorog
a vizigót köztársaság valamennyi ablaka


Petri György

Serampuri éjszakák

„Huszonöt évig a tibeti nyelvet tanulmányozta, amelyet végülis úgy elsajátított, mint soha senki. De mert lusta volt és szeretett jól élni, alig publikált valamit. Megszokta, hogy magáért a kutatás öröméért kutasson. Agglegény maradt, az akadémiai címek iránt semmi vonzalmat nem tanúsított, annál többet az okkult dolgok iránt – ezt azonban gondosan titkolta mindig.” – Mircea Eliade

Sikoly V#1

Rendes lány, tisztességes családból. Virág-árus-lány! Ha egyebet nem mondanék, túláradóan tömény aromájú romantikus kép maradna, de mondok: két bágyadt, ingó lélek nárcizálja egymást. A férfi közönséges felépítményéről apró női búk és örömkék tengernyi sorjái perjéznek. A nőben égig búsuló gáthegyek lesnek farkasszemet egymással. Fittyet hányva az úgynevezett valóságra. E baljós köldöknézésben minden mi nem ő maga, viszonylagos, relatív és bökőn zavaró. E baljós köldöknézés nem mesél, hanem staccatoban jajkiált. Az erdő elnyeli. Elfér hatalmasságában.

Levett heti ige

„Azt mondod, nem politizálsz,
s nem látod, amint hezitálsz,
Hogy bal, jobbal, ha menetelsz,
Nem igaz harc, csak kétes dicsőség ez.”
– Keresztes Noémi

Levett heti ige

„A klasszikus balett a legártatlanabb és legtisztább minden művészet közül. Ezért viszik a gyerekeket annyi balett előadásra.” – Пётр Ильич Чайковский

Laura

Hommage á Laura
Originally uploaded by RostRT . Tibi.Rácz

Tegnap éjjel nagyon sok munkám volt vele, és azt hiszem megérte. Érdekes lehetne egy előte-utána kép is, de most csak csendben csodáljuk őt.

És ami nem utolsó, az alkalmi modell engedélyezte a közzétételt. Hát, az emberiségnek tett ezzel jót. :)

Negyedik tízszavasom@VI. SPVP

Fiumei franciakrémesem szopogatom;
passzív ellenállással, szelénnel horgolom
Sartre bűntől görcsölő szavait;
szerzőit, savának torkos éhezőit vádolom
instant repülő ajvákommal
melyeket keresetlenségükben
is tüntetőleg hányok e sehonnan sem
való vízvezetékszerelő pecsétes zsebébe.

Kellemetlenség, mizéria voltam bűnöd miatt
fedetlen bocsánatom koszos tapéta, kórlap.
Így távoztam Fiumébe polipropilén maszkban
melynek vonásai ezúttal élethűbben hatnak
elébe a khaki hógolyókból szövött álmoknak.

Véletlen volt, pedig akartam.
Egy hamvas szál sakkot kaptam.
És még pár bábu állva ekézi végig a jövő telet.

De addig itt Fiumében
a krémesem nem hagyom!

@ VI. Slam Poetry Veszprém

Hangok

Én szabad ember vagyok; azt mondok, amit csak akarok. Ti ellenben foglyai vagytok egy olyan ethosznak, amiről fogalmatok sincsen.

Például élvezhetem az alábbi idézet igazságát.

 – Ő érti a mi fájdalmunkat! Megértem! Megértem! Ez az ő modern frázisuk. A fészkes fityfene egye meg a megértéseteket! Nekünk öklünk volt, vagy ölelésünk, ők megértenek. Megértés! Ez a modern eunuch-úrfik műfallosza. Mi a nyavalyát érünk mi a te szép megértéseddel, mikor mi nem értünk téged?

— Szabó Dezső, Az elsodort falu

Könnyed elmélkedés a Közel-keletről

A két megszállott kontaminált fél közül az egyik megszálló, a másik elnyomott. Honfoglalás sosem járt ...hogy is mondjam... népirtás nélkül. Tehát van ami feketén-fehéren kimondható. És ha egyik fél győzelme sem járna együtt a fény győzelmével*? Csak egy győzelem volna. Mondjuk az egyik fajta káosz kiegyezése a másik fajtával. Ismerjük a régmúlt idők romantikus Palesztináját. De ki tudja, mire predesztináltak a ma ott élők?

*»pax post victoriam vigorum lucis«

Pár feljegyzés a szívről

• Szexus: Szeretlek, mert enyém vagy.
• Erósz: Szeretlek, mert ilyen vagy.
• Filia: Szeretlek, mert társam vagy.
• Agapé: Szeretlek, mert szeretlek.

A nő a szívet képviseli, aki ellátja a főt „vérrel”: melegséggel, érzelemmel, lüktető élettel, eleven dobbanással.

A férfi erósz alapdallama: figyelem, udvariasság, gyengédség; a nőé: a szelídség, és kedvesség.

(S megj: Pongyola, de micsoda vádiratra enged következtetni!)

in: Csikós Csaba, A varázsszó

„De gazdag elömlése az életnek és millió mély titoknak a hangja.” – Szabó D. az erdőről. :)

(Értékes kiegészítés itt: http://konzervativok.blogspot.com/2009/09/szent-szellem-kifejezesrol.html)

Maradi stíl

Egy könnycseppet elmorzsolok arcomon, mert egy nívós lap zárja kapuit. Talán nem véglegesen és visszafordíthatatlanul. Addigis egy pár olvasnivaló közeli jövőre:

A konzervatív stílről

Könnyű azt mondanunk: Cicero ezt írja, ez Platón tanítása, ezek Arisztotelész szavai. De mit mondunk mi magunk? Miképpen ítélünk? Mit teszünk?

S ha már a stílnél tartunk, elhatároztam, hogy belesimulok a Háló szabályaiba, és immár nem a teljes nevemen szórom gondolataim.

Hozzászólás–mentés

Szeretek nyelvészkedni, ezért most komm... tehát hozzáteszem, amit tudok. Kezdem a végén. Az SMS játékosan susmus, amúgy üzenet.

A várandós esetében következetesen szeretném meghonosítani a „jövője van” kifejezést.

Az imádom című gondra nem oly rég hívták fel a figyelmem, és van benne igazság! Aki tiszteli Istent (és a különbségtevést), az figyeljen oda, hogy csak Istent imádjuk. Más kedvességért oda vagyunk (meg vissza), vagy tüntetőleg mondhatjuk: már-már imádom.

Az informatikus szakmában a világháló és az internet nem ugyanaz. Egyes, leülhet – ha keverjük. A halandókat azonban nem piszkálnám ilyen szakmai elvetemültséggel.

Vegyük figyelembe, hogy a palánkon túl él egy olyan kategória, hogy nyelvi fasizmus. Ezt a bélyeget arra sütik rá, aki a nyelvi törvényeinek kizárólagos elfogadhatóságát hangsúlyozza.

És amit innen írtam elveszett. Vagy nem.
[...befogadó közeg... ]

Kék eget!

http://k-k-s.blogspot.com/2009/08/szavak-amikrol-le-kell-szokni.html

A leghosszabb nap (film), és az után

PAUL VERLAINE: ŐSZI CHANSON

Ősz húrja zsong,
jajong, busong
a tájon,
s ont monoton
bút konokon
és fájón.

S én csüggeteg,
halvány beteg,
mig éjfél
kong, csak sirok,
s elém a sok
tűnt kéj kél.

Óh, múlni már,
ősz! húllni már,
eresszél!
Mint holt avart,
mit felkavart
a rossz szél...

Tóth Árpád fordítása

* * *

Születés - kis Cathrine (Búcsú a fegyverektől), kis András a menzán, kis Jövőm - szabadlábra kerültök
Kocsma - kifordul a koravén iszákos s próbál disztingválni

Sophie Marceau@Kémnők; francia kettőskereszt (?)


S tegnap:

a királyság menő

Harmadik tízszavasom @ IV. Veszprémi Slam Poetry

Nyelvem ma fülcimpám hegyén
Szelel a lég, seggem puszpángon
Térkép e táj, repül alattam
Suhan a táj, bulldogra ugattam
Harap és fáj, nyomasztó migrén
Sárkány és tűz, lángol és néz
Kertipartyba rúgtam, jómód hegyek, gempa
Ótestamentumot is megélt granpa
haragja repül felém, üstökös

Negatív a képkeret, ma nem vagyok hős.
Exhazám, Ruhr-vidék, szerettelek!
Újnak olyat keresek, hol nem divat a szén,
Sőt, bejön a lányoknak csonkig égett sertém.

@ IV. Slam Poetry Veszprém


Ponyvalegény

Veszprém, ím e hírnév
új hóbortok, friss morzsák
csillagfényes sziluettjét
sercegő iros-papíros
rímeink fonják
dolgos kacsók hímzik
reptetének múzsák dalát.

Hány és mennyi szempár
ragyog bár, de kedves urak
ha koncepció nem áll,
őrült a gondolat és slampos
szpot, fény, ár, birok,
enyhe entry, s mi rezidál,
hódítatlan liliomok.

Itt Séd felett, s Vár alatt
ily helyütt - Nomen est omen!
nem véletlen, mi vár
e bárkában kettő-kettő.
Szalonpoéták vagyunk,
millibár olvasmánnyomás


Mégis Cupidó minket bámul.



Az utolsó versszakot csak a verseny kedvéért írtam meg iszonyat erőltetve. Sehogy sem ment. Jót fog neki tenni, ha egyszer újra összerakom. Addig marad ilyen sánta.


Elgondolkodtató, hogy szinte muszályból alkotni silányat. Tehát előre nálam jobbak, előre! A következő augusztus 27-én lesz. Témája, a kéjgyilkos.

Jerikó falai leomlanak

2009. július 19. hajnal, Canyon Saloon, Vp.

Zsidókhoz írt levél 11. rész / 30. Hit által omlottak le Jerikónak kőfalai, midőn hét napig köröskörül járták.

Kávé felett, koffein lázban, szombat esti lázban.
"Hogyha nem kellek senkinek, hát az ördög vesz meg?" – a jéghegy (gleccser) alatt mindig ott csörgedezik a patak. Abban ülök, és nem értem miért kell a hatalmas tömeget fixíroznom, amikor jövőre is ugyanitt, ugyanígy fog csobogni a tiszta víz.

Kortárs büszkeségeink

Származási hely: Főalbum

Származási hely: Főalbum

HéderGlass

HéderGlass
Originally uploaded by RostRT . Tibi.Rácz

A már említett hérdervári ruccanáson titokban készült kép. A hátteret meghekkeltem egy Paint Shop Pro Studio nevű alkalmatossággal. Szerintem jó lett. Valamiért viszont szemcsés, és a fényt is barátságosabbá tehetném. Most viszont rohanok a Csalán irodába.

Csak finoman!

Vajon igaz lehet, hogy a párjukat rendszeresen bántalmazó férfiak 99%-a alkoholista, 90%-a pedig bűnöző? Úgy tudom, Dr. Ranschburg Jenő tanulmányában ezek a számok szerepelnek.

Minden jóérzésű emberben felmegy a pumpa, amikor az arcába rakják a megrázó képeket. Nálam azért is, mert ha a fenti számok hitelesek, akkor valószínűleg nem a »férfi« természete a felelős.

Úgy értem, ha minden más esetben bunkóság az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában leírt kategóriák differenciálatlan minősítése, akkor vajon nem minősül-e az Amnesty International e reklámja férfiellenes uszításnak? Nem? Igen?

(cél: CriticalMiss)
(mankó:Főnix@bBombagyár)

Második tízszavasom @ III. Veszprémi Slam Poetry

Rettenetes bakancsa trappolva lép!
Korom mentéje, darutolla rég-időköt idéz.
Menyecskéje, porszem gyöngye reszket, maj' le petéz,
mi neki koriander, urának a kelevéz.

Leventéje karrierje azomban cérnaszárró' pattan,
a hadnagy tehéncsöcsbe se néze, nemhogy Antant.

Íly szégyenét mossa jóféle Szent-György hegyivel
Kutyaütő mérgét Bukfencén torla - bordába rúga:
Ej, mihaszna dög, vadászebnek vertelek, s lettél balga öb!

(+kutyaütő - beletéve utólag)

@ III. Veszprémi Slam Poetry

Citatum

“Valahányszor új helyre jutunk, új világ ébred bennünk is. A változással és fejlődéssel szükségszerűen együtt járó szorongást elkerülendő, sokszor csökönyösen ragaszkodnánk a megszokotthoz. A veszélytelen egyformaságba csimpaszkodva mindent és mindenkit szeretnénk olyan biztosra venni, mint a napfelkeltét, olyan állandóan tudni, mint a csillagokat. De nem lehet. Az élet folyamat, mozgás, átalakulás. Bármennyire szeretetnénk „visszatartani a hajnalt”, a változás az egyetlen, amiben biztosak lehetünk.” (Harriet Lerner)

Moblog: Köszönöm, Rit!

Köszönöm, Rit!
2009. június 11.

A vonatok távoznak és sosem térnek vissza

A vonatok távoznak és sosem térnek vissza. Sem új áruval, sem a régivel.
Posztom keletre néz. Ahol a nap úszik íves pályán fel az ég kékére.
Édes manna hull, kénye nem olt mit. Kalyibám csöndje óvón borít.
Kabócák, tücskök, a talpfák erdeje virágmezőn át mutat a végtelenbe.
Napszítta meleg illat kábít, és teszi ízessé száraz kenyerem.

A vonatok távoznak és sosem térnek vissza. Megrendelőim morcosak.
A vonatok távoznak és sosem térnek vissza.

Katonák voltunk

Polg. lib. klisék a háborúról

• utólag mindig érthetetlen, (@Katonák voltunk c. film)
• nem az a kérdés, kinek van igaza
• Mert mindenki igazolni tudja saját magát.
• ...

„Mennyei Atyánk, az ütközet előtt minden egyes katona hozzád imádkozik. Az ellenség is hite szerint imádkozik védelemért és diadalért. Meghajlunk végtelen bölcsességed előtt. Megtesszük, ami tőlünk telik. Kérkejk vigyázz a ... féle ifjakra, akiket vezetek.”

Kommentem a TBombán

Az ui. nem tesz jót a hazai ügynek, ha ellenséges hevülettel közeledünk a post-kisantant államokhoz, mert még jobban összekovácsolja őket ellenünk. Ha a sötét erők osztják meg a Kárpát-medence népeit, az nem jó az ügyünknek. Akkor már inkább csak őket osztanánk meg! De ennél is tudni kell jobbat, különben nem lennénk hűek a krisztusi hivatású nemzetünk szelleméhez. A sötét erők ellen kell közösen fellépnünk. Heroikus tettekkel, hittel felvértezve. Mindezt azzal a finom mosollyal magunkon, amit a jó ügy melletti kiállás benső nyugalma és várakozása nyújt.

Előre hát a legnemesebb lovagi úton!

Jójó, tudom, ez afféle radikál-nemzeti bullshit. Talán van, aki ebből ért, nem?

Mindenki, aki ismer, tudja, hogy: - Szerk. alatt!

1. nem a földön járok,
2. alapvetően távolságtartó vagyok,
3. ugyanakkor meghalnék a barátaim nélkül,
4. bölcsész agyam van,
5. de informatikát kell végeznem,
6. kvázi-polihisztor vagyok/szeretnék lenni,
7. példaképem a keresztény lovag,
8. végletesen romantikus vagyok,
9. próbálok úriember-mód tenni,
10. ám mulatság idején kiélem az ellenkezőjét :)
11. Túlvesszőzöm a mondataim, mert ahogy az én drága irodalom tanárom tanította: inkább több legyen, mint kevesebb!
12. Szörnyű a helyesírásom. A saját mércém szerint is.
13. Kevés dologban vagyok következetes. Valójában nagyon szabadelvű vagyok.
14. Mégis páran nácinak, meg fasisztának tartanak. (Még édesanyám is.)
15. Soha nem mondom végig a mondandómat. Sőt, már az elején félbeszakítom.
16. Nem erőszakolom rá senkire a nézeteim.
17. Túl sokat görnyedek a gép fölött.
18. Hírekkel és gondolatokkal narkotizálom az agyam, miközben az élet elhalad mellettem.
19. Nagyon szeretem, amikor sikerül odafigyelnem a másikra.
20. Azt is, ha sikerül pontosan szavakba öntenem túlbonyolított elképzeléseim.
21. Távol áll tőlem, hogy komolyan elmélyedjek más lelkivilágában.
22. A barátnők ezt nem kicsit nehezményezik.
23. Az méginkább távol áll tőlem, hogy tanácsokat osztogassak.
24. Oda vagyok a második világháborús filmekért.
25. A szirupos-romantikus filmekért is.
26. A kicsinyes, műmájer alakoktól kiráz a hideg.
27. Az ateistáktól is.
28. Azt mondják: el tudom adni magam. Én azt mondom: bárcsak így lenne.
29. Amikor beszélek, folyamatosan fordítom magamban magyarra a fejemben megfogalmazódó idegen- és tudományosan hangzó kifejezések egész sorát.
30. Utálok programozni, sarlatánságnak tartom a leendő szakmám.
31. Tagja vagyok egy pártnak (ha ugyan még...), egy környezetvédő egyesületnek, és egy egyszemélyes mozgalomnak.
32. E fentiek miatt időnként kapok hideget, meleget.
33. Mindig is kertvárosi környezetben éltem. És szeretném, ha ez így maradna.
34. Az állatot leginkább úgy hagynám, ahogy van. Nem enném meg, de nem is zárnám be, hogy simogathassam, vagy ilyesmi.
    
35. Bár díszhalaim voltak, és lehet, hogy lesznek is.
36. Kevés húst eszek, és zavar, ha az az ebéd elengedhetetlen tartozéka.
37. Legtöbbször pont az ellenkezőjét teszem, mint amit elvárnak tőlem.
38. Az esztétikum, a szépség megszállottja vagyok.
39. Csomó-csomó finomságot tartogatok arra az esetre, ha valakit – akár a vendégeim – kényeztethetném, de lassan át kell néznem a készletet, mert az italok és teák kivételével a többi szavatosságának vége közeleg.
40. Szeretek italokat készíteni. Longdrinket, koktélt. Szerintem is piszkosul jól szoktak sikerülni! :)
41. Szeretek sütni-főzni, ha van kinek, és van egy elfogadható konyha is. E konstelláció igen nagy ritkaság. Pedig hamar elfogy, ami készül :)
42. A szép, törékeny és bújós lányokat szeretem.
43. Kiskoromban nem húzkodtam a lányok haját. Közepes koromban nem voltak lány osztálytársaim. Attól kezdve fokozatosan felvettem a modoros allűrt.
44. Fáj, de: életre éppen való, de nem bíró lélek vagyok-e.
45. Pedig dolog van: KARD – KERESZT – KORONA!
    

Passzió

magyarul szenvedély, kedvtelés

No trespassing for the mind

Calm activities outta there

• 5 o'clock limonade in a bar,
  
• two dessert spoons events in a park,
• visiting places

Essential aims

• to find common tasks, to-dos, missions
  

Mámor fragmentum

...amelyeket maga a sebesség élménye hordoz. Ismeretes, hogy ezt nem kevesen – férfiak, sőt immár nők is – szinte ugyanúgy használják, mint az alkoholt, hogy egy lényegében fizikai mámorhoz jussanak; ez egy ugyancsak lényegében fizikai „ént” táplál, amelynek szüksége van arra, hogy magát erős érzelmekkel kábítsa el és narkotizálja.

und das sefüle mesék és fantáziák, tiszavirág hírek, események, pletykák. Gondosan feldíszítve...

Jellemző

couch - kanapé
gawky - esetlen
gorgeous - ragyogó
bottom bunk - az emeletes ágy alsó fekhelye
drizzle - szemerkélő eső

Lássuk, nekem hogy sikerül:

Oly nagyon mellé feküdtem volna a kanapéra, hogy karjaimmal körbefogva együtt álmodjunk. Semmi vonaglás, ahogy a filmekben. Egy érintésig sem. Csak együtt aludni a legártatlanabb módon. De oly híján voltam a bátorságnak és neki lovagja volt, és én olyan esetlen voltam, és ő oly ragyogó, és én olyan reménytelen unalmas, és ő oly végzetesen elbűvölő. Hogy visszabotorkáltam a hálómba, bezuhantam a priccsem mélyébe és elméláztam: ha én lennék a szemerkélő eső, ő az ítéletidő.

Ki vagy Te?

Who are you? Ki vagy Te? - Kérdezem magamban Tőled. Honnan jöttél? Hová mész? Mi a Te sorsod? (szándékos germanizmussal)

„A szépség figyelemfelkeltő, az egyéniség szerethető.”

Szomorúan teszem fel a következő kérdést: mi az, amit még nem kaptam meg tőled? Amit még kérnék tőled. Mert hallgat a súgóm. Csöndben töri a fejét.

2Ron

George Balanchine

„Ha egy nőt és egy férfit a színpadra teszünk, annak már önmagában van egy története.” - George Balanchine

Levett heti ige

„A keresztény számára a bukás vagy a győzelem nem a harc eredményétől, hanem a szív szándékától függ” – Clairvaux-i Szent Bernát: Az új lovagság dícsérete

Az egymillió dolláros kérdés

Most akkor legyen gyerek, fürdővízzel, vagy ne legyen fürdővíz, de gyerek se? (by Loxon)

Ma nagyon szórakoztatóak:

"A franciákat megdöbbentette a Place Vendôme járdáján részegen fetrengő amerikai katonák látványa. Az eltávozáson lévő német katonáknak még az utcai dohányzást is megtiltották - a kontraszt nem is lehetett volna nagyobb."

Forrás: mai Guardian-cikk a a D-nap 65. évfordulója alkalmából.

mr. pharmacist írta...

A franciákat csak ne döbbentse meg semmi, ők találták fel a modern csőcseléket ipari méretekben.

Első tízszavasom

Végletes énbeteg létem ma permutál
vegyes szilvától béget nyelvem-e
kéretlen Rorschach-tesztem elvétettem,
Pedig égre-földre esküt tettem:
végre szemem szalutál, amit lát,
nem más, mint egy kialudt hamutál!

Lettem részeg zubbony-vesztett gyorsvonat-szökevény
Elmém kiszállt, száraz
volt legott neki e teli felespohár.

Ravasz mód hirtelen rábuktam
Lött vón karvaj-orrom! –
Most nem lönne kirakat-mód
nagy púp molylepke antennámon.

Rímem legyen veletek, hálás fülek,
Bár kicsit félek, legyen most egy hatásszünet.

Mirétekért és fárasztó kérdéseitek válaszáért tessék a Slam Poetry Veszprémet vallatni.

Mítosz az igaziról

Ha már Márai.. és Igazi.. Akkor ezt most muszáj:

"Tegnap még mindez valószínűtlen volt, lebegő és értelmetlen, s egészen más volt a valóság. Tegnap még bosszút akartál vagy megváltást, azt akartad, hogy telefonáljon, vagy azt, hogy reád szoruljon, vagy hogy vigyék börtönbe és végezzék ki. Tudod, amíg ilyesmit érzel, a másik a messzeségben örül. Addig még hatalma van fölötted. Amíg bosszúért kiáltasz, a másik kezeit dörzsöli, mert a bosszú az vágy is, a bosszú megkötöttség. De eljön egy nap, mikor felébredsz, szemed dörzsölöd, ásítsz, s egyszerre észreveszed, hogy már nem akarsz semmit. Nem bánod azt sem, ha szembejön az utcán. Ha telefonál, felelsz, ahogy illik. Ha látni akar, és muszáj találkozni vele, kérem, tessék. És mindez, belülről, egészen laza és őszinte, tudod... nincs többé semmi görcsös, semmi fájdalmas, semmi önkívületes az egészben. Mi történt? Nem érted. Már nem akarsz bosszút, nem... s megtudod, hogy ez az igazi bosszú, az egyetlen, a tökételes, az, hogy már nem akarsz semmit tőle, nem kívánsz neki rosszat, sem jót, nem tud többé fájdalmat szerezni neked....

...Nagyon fájt a szívem, egy évig azt hittem, hogy belehalok. De aztán felébredtem egy napon, és megtudtam valamit... igen, azt a legfontosabbat, amit csak egyedül tudhat meg az ember. Megmondjam?... Nem fog fájni?...Kibírod? Hát igen, én kibírtam. De nem szívesen mondom meg senkinek, nem szeretem elvenni az emberek hitét, egy gyönyörű téveszmébe vetett hitüket, amiből annyi szenvedés, de annyi nagyszerűség is származik: hőstettek, műalkotások, csodálatos emberi erőfeszítések. Te most olyan lelkiállapotban vagy, tudom. Mégis azt akarod, hogy megmondjam? Hát, ha akarod. De ne haragudj reám aztán... engem Isten megvert és megajándékozott ezzel, hogy megtudhattam és kibírtam és nem haltam bele. Mit tudtam meg?... Hát azt, hogy nincsen igazi.

Egy napon felébredtem... és mosolyogtam. Már nem fájt semmi. És egyszerre értettem, hogy nincsen igazi. Sem a földön, sem az égben. Nincs ő sehol, az a bizonyos. Csak emberek vannak, s minden emberben van egy szemernyi az igaziból, s egyikben sincs meg az, amit a másiktól várunk, remélünk. Nincs teljes ember, és nincs az a bizonyos, az az egyetlen, az a csodálatos, boldogító és egyedülvaló. Csak emberek vannak, s egy emberben minden benne van, salak és sugár, minden.

...mert igazi nincs, mert a téveszmék elmúlnak, de én őt szeretem, és ez más. Ha az ember szeret valakit, mindig megdobog később a szíve, mikor hall róla, vagy látja.... azt hiszem, minden elmúlik, de a szeretet nem múlik el."

http://cotcot.hu/lelek/cikk/3924

Valami az interjú felett

– Szia, hogy hívnak? (– De szép neved van!)
– Baráttal, barátnővel jöttél?
– Szexi a felsőd; kár hogy rajtam nem állna ilyen jól.

Sztorizgatás, kapcsolatok, elvek és gyakorlatok, egy kibővített small talk. De talán az is súlytalanná teszi a találkozást, hogy ... de ott van a német kiskatona a francia városkában, stb.

Tartózkodom tőled, édes, mert nem tudok neked annyit adni, amennyit szeretnék. Tartok tőle, románcunk szánalmas bohózatba fulladna imigyen. – írtam, vagy írtam volna. Úgy tűnik más téma, de nem. Valóban van egy szociológiai, és egy kommunikációs rés.

„...Túl nagy hatalmat enged a magánynak. mi itt úgy próbáljuk az életünket szervezni, hogy minél ritkábban legyünk egyedül. Az ilyesmi megóv attól, hogy túl sok érzelmi hibát kövessünk el. Szerintem az elkötelezettség nem olyan valami, amit csak úgy meg lehet tenni, nektek kettőtöknek, mindenki mástól függetlenül. Be kell ágyazódnia valamilyen szociális szerkezetbe, egy társadalmi környezetbe, amelyben baj esetén megbízhattok. Az ember ugyanis társas lény. Sok kapcsolatra van szüksége.” – Ecotópia, p.56

„Az emberek nagyon lazák és játékosak egymással, mintha rengeteg idejük lenne felfedezni, kiaknázni minden kínálkozó lehetőséget. [...] Az emberek pimaszul kíváncsiak, ami sokszor összezördüléshez vezet. [...] ragaszkodik hozzá, hogy kapcsolatot teremtsen – kérdéseket tesz fel, megjegyzéseket tesz, erre őszinte választ vár, és kiabál, ha nem kap. Úgy tűnik azonban, hogy a legtöbb ilyen dühkitörés semmit sem jelent.” – Ecotópia, p.22

Az itthon szokásos vérremenő, elfajuló viták helyébe:

„Hiszen látod, mennyire nem értünk egyet mindenben egymással sem – csupán a legfontosabb dolgokban van konszenzus, a többi állandó vita tárgya. Mellesleg, éppen ez az öröm és jóérzés egyik fő forrása az egymással való viszonyunkban – megpróbálunk eltérő perspektívában gondolkodni, látni, hogy mások hogy élik meg ugyanazokat a dolgokat.” – Ecotópia, p.54

Kedvesem!

Bár még nem nevezzük egymást így, kérlek vedd jó néven ezt a szerény előlegezést. Tehát így vagyunk, elválasztottan egymástól, mikor még egybe sem keltek a kis madárkák a fejünk felett. És már azt érzem meghalok, ha nem írhatok neked pár szívhez szóló sorocskát.

Olyan vagyok most, mint az öreg, aki bár jobbára felépült a súlyos betegségéből, még nem engedik haza. Áll az ablakban, nézi az intézmény parkjában jövő-menő kismamákat, hozzátartozókat, leánykákat. A zajló életet. Mi lesz, ha már nem hozzá jönnek látogatóba, ha már hamarosan ő látogatja az életet? Egy rendes ember ilyenkor telis-tele van tervekkel, amiket a hosszú ágyban töltött idő kisöpört a megvalósítottság megnyugtató és örömteli állomásából.

Eszébe jutott egy gyermekkori kép. Egykor – ki tudja, talán csak kószált távol a pajtásoktól a város határán...– de micsoda gyászos nyugalom volt az! Most is ez a gyászos unalom. A közöny. Egy kicsit szégyellem magam e közöny miatt, mert kenyeremnek még talán derekán sem járok. Nem illendő viselkedés ez egy fiatalúrtól.

„Meg kell tenni, amikor,... amit...” Por vagyok (őrölt az ellenkovász, az ördög-apraja), emberré kell lennem. Közeledbe emelkedtem nélkül nincs mit eléd tennem. Tenyerembe akkor tölthetsz férfi-zordságom olvasztó figyelmességedből, kedvességedből, ha legalább annyi találtatik tagjaimban, hogy eléd álljak egyenesen, reád mosolyogva.

Pihenek, dolgozom, töltődöm. Ábrándozunk, álmodozunk, sóvárgunk külön-külön. Kérlek haragudj, amíg késlekedem! Ha nem haragudnál, az veszett fejsze nyele lenne. Az olyan rossz lenne. Kérlek haragudj rám! Kérlek!

Ölellek, drága Kedvesem,

Tibid

Záró nyilatkozat:

A fenti levél részben a fantázia szüleménye. Bárminemű hasonlósága a valósággal csak saját felelősségre vethető fel.

Levett heti ige

„A francia forradalom hét éve alatt több embert gyilkoltak meg, mint az inkvizíció hét évszázada alatt, és a szovjet forradalom első hét napja alatt több embert gyilkoltak meg, mint a francia forradalom hét éve alatt.” – Alekszandr Iszajevics Szolzsenyicin

A tudás boldogság

Az aszkéta épp csak messziről, futólag látta a kísértés tárgyát. Arra az időre egy kicsit elbizonytalanodott. Görcs. De nő akkor sem kell, mert azok megrontják a lelket. Bár illő neveltetésű, tartású férfire nem hathat így, egyébként megrontják azok így is. Nem szükséges hozzá jelenlét, csak rendetlenség. A deviáns nőtlenség. (A nem-jelenlét szükséges hozzá. A legbelsőbb valóság elhagyottságának megszokott állapota.)

Kasztok, szakralitás, spiritualitás, északiság. Apróra őrölt tömegekben még kisebb eséllyel találhatjuk meg lelkünk mintáit a másikban, a jelöltekben. Északi legyen, szakralitásra nyitott (jó értelemben), kvázi-kasztbéli. De főképpen szép. Mit ér az egész, ha nem szép? És él! De féltem magamtól és attól a mikrovilágtól, ami körülvesz.

Szeme lesütve; ő sugározna, de nincs mit tükrözni. Slot-machine. Some small talk, some compliments, may be helpful. God luck!

„...Az igazi feladat az, hogy a tartás ne váljon keményszívűséggé, a megnyilatkozás pedig bohózattá.” – Parsifal

Anti-szoc. hálók

Az beteges, adatlapok és fényképek alapján mérlegelni?

Viszont egyre pontosabban tudom, mi kell. És ez jó. A tartalmas várakozás, ...khmmm ezt inkább papíron.

What2leach'nWhat2give?

Am a n: Várom a ft: Aki megteszi, amit meg kell tenni, amikor meg kell tenni.

A bimbók kibontásához: A biztonságban élők természetes kíváncsiságát ó, ha érteném!
{Verba movent, exempla trahunt. – A szavak megmozgatnak, a példák húznak.}
És ne felejtsük, hogy szó sem lehet adok-kapok mechanizmusról! Mágnesség, a lelkek változatos érintkezési formái, satöbbi. De esélyt kell adni!

***

A boldogság reményének elvesztése zsarolhat bele az életet és halált megvető kvázi-aszketikus magányba. Hogyan foghatnám mégis az élet pártját? Mert Krisztus is az élet pártját fogja. Csak ha imában kérem és engedem: a Szentlélek tölthesse be a hiányt, és ne hiányozzon semmi földi hívság! De – nem ember vagyok? Valamennyit csak ki kell mérni az emberségből! Hisz' mégsem lehetek tisztán szellemi lény. Sorban állok kopott-kis csajkámmal, hátha... Ez a reményvesztett sorbanállás, ez a melankólia?

Okozzon örömet, hogy feszítve vagyok alulról (a mélyről), középről (a gyökérről), de felülről is – a mennyek birodalma felől! A feszítettség által van talán esélyem részt venni valamiféle szangvinikumban. Kelt olyan feszültséget, mely mozdulatokra, lépésekre bír. A felülről feszítettség hív a rossz, a felesleges világi vakanciák Szentlélek általi kiküszöbölésére. Így végre szabadon élhetek az istenadta jogaimmal és a földi dolgaimmal is!

Ím az egység helyreállt? Nem pontosan, mert az emberség krízise elkísér utamon. Nem, még mindig nem értem a keresztény religio emberarcúságát. A hazug humanizmust rég elvetettem, ám még nem váltotta fel bennem a várt válasz jóleső fogadása.

(Vagy az csak úgy jön magától, ha teszem a dolgom. És ha teszem a dolgom, akkor jön, amit porcióznak nekem. Na nem, ne nézzenek hülyének, ezt nem fogadhatom el.)

Olvasnivaló: Buji Ferenc – A transzcendencia szekuláris és okkult degenerálódása (első rész, a modern horizontalizmusig)

***

A szk tekhoz, soksok szürkeá, kell. Módszeresség, kutatások, eredmények, felhasználás. Azt hiszem, ez fontosabb, mint a titkos tevékenység. Nem felejtendő plussz a készen kapott hermetikus és szervezeti hagyományok.

Miszcellánia

(»the Kolint hallgatok«)

Kisteherautósok, buszvezetők, és kamionsofőrök előnyben:
Tehát a mai bakává válás legfőbb kritériuma a C kategóriás jogosítvány. Gratuláljunk együtt a HM-nek!

TÖBB MINT 1 MILLIÁRD ember hagyhatja el otthonát 20 éven belül az éghajlatváltozás következtében. Klímamenekültekre lehet majd számítani. Jönnek majd az idióta humanisták is, hogy öleljük keblünkre szegényeket, hisz úgyis mi - a civilizált világ vagyunk felelősek az ő sorsukért. Grrrrrrrrrrrr!

A kinyílott kalitka pereméről.

Jó volt végre szembesülni. A'la photo. Tudtam én. És végre eljött a pillanat, mikor a távolság végre szinte kézzel fogható.

Levett heti ige

„A demokráciának mint radikálisan antitradicionális és antispirituális formációnak nem az ugyancsak antispirituális terrorisztikus diktatúra az ellentéte, hanem a szellem uralma.” – László András

Mai zaba

„A köztársaságok vérben születnek, a királyságok bíborban!”

• Vendée, avagy "Halál a köztársaságra"!
• A magyar republikanizmus érvénytelensége.

(+„a lakosság azon része, amelyet európai értelemben véve lehetetlen megnevezni”+)

„ad Vendée” a Mea Culpa@Ellenkultúra.info kapcsán
in rel.Érveléstechnika!
Kibírom-e, hogy ne éljek a Jus murmurandimmal? Érzékeny vagyok az egyház szükségtelenül durva – ún. "reális", vagy nyers; sablonos és szellemtelen – kritikáira.

Addigis muzzik!

Mozgóképek

{kék TDK
Californication S2
IT Crowd I.-IV.
}

{kék TDK
Felkavar a szél
Ameddig a lábam bírja
Szökés a Colditz erődből
...?
}

{kék TDK
A remény rabjai
American beauty
Gran Torino
Scent of a woman
Waltz with Bashir
}

{ kék TD
Das Boot
U-571
Max
}

{ kék TD
Jud Süss
Leni Riefenstahl - Trimuph des Willens
Túlélték Sztálingrádot
This is England
Titkos társaságok
Mappák: László András, WWII, Anthologica Aj.

{ kék TD
A tanú
Adjátok vissza a hegyeimet!
A temetetlen halott
A Koppány aga testamentuma
Ádám almái /szinkronos/
}

{ kék TDK
Stardust
Ünneprontók ünnepe +sub
Casanova (2005)
}


{RFE+mozgalom+
BBC - The Birth of Israel
Gran Torino
Pincebörtönök
Chico
+Bombagyár
+Magyarosi Árpád
+háborús dok.
+mozgalmi képek
+Közel-Kelet
+GY.A.
}

{TBomba
Acélbakancs
Rókavadászat (sub)
Napola
Vörös vihar
+Posta Imre
+RFE@Szabtér20080225
+Világpanoráma - Gáza
+Pörzsölő - ÁVO
+Háborús dokumentumok
}

{
Gladiators os War: Desert Rats, The ANZACS
Letters from Iwo Jima
Woodstock háromrészes dokumentumfilm
}

{ezüst Verbatim
300
A Csendes-óceáni csatatér
La leggenda del pianista sull'oceano - (Az óceánjáró zongorista legendája)
Changing Lanes - (Ütközéspont)
La finestra di fronte - (A szemközti ablak)
}

{TBomba
A maffia 1.-4.
Ábel a rengetegben
Die Welle -(A hullám)
Magyar sasok
The war on democracy
}

{TBomba
Mansfeld
Fehérlófia
Héber pöröly
Székely nyelvlecke magyaroknak
Posta Imre
pdf: harckocsik, magyar sasok, evolúció, haditudósító, rovásírás, BGY_kedvenc(AA)
1956.iso
Szekelylend_Open_Stage_-_2_Szkely_Jappnba-2008
}

{TBomba
Gandhi (1983) (szinkronos)
Az őslakó (szinkronos)
Wass Albert útján - Levél Tündérországból
}

{
Che Guevara - A motoros naplója (sub)
Memoirs of a Geisha (sub)
1 hét
Csak szex és más semmi
}

{ezüst Verbatim
Fahrenheit 9.11 (szinkronos)
Kávé és cigaretta (sub)
Kóla Puska (sub)
Pixar
Tűzben edzett férfi (sub)
Vajdasági erotikus népmesék mp3
Jégkorszak extra
}

{ezüst Verbatim
Holnapután (szinkronos)
Hotel Ruanda (szinkronos)
The Road to Guantanamo (2006) (sub)

Inconvenient Truth (sub)

Megsebzett ünnep
}

{maxell aka Világosság1
Wounded Knee-nél temessétek el a szívem
előadások
}

{maxell aka Világosság2
Csillagösvényen I,II
Sicko
Drezda
}

onDVD:

• Őrület határán (sub)
• the Corporation
• Ilyen a boksz
• Végzet
• eros
• Dr Gyulai Iván - Zsigerbeszéd
  
• Sztálingrád (1993)
  
• Kurultaj
• Mátrix/ok
  

onCD:

• An Inconvenient Truth
• L'Auberge espagnole
  
• Night on Earth
• Easyrider
• Taxi 3

Hamvas Béla: Patmosz I.

Tény, hogy ma a földön minden negatív és bűntény és gazság, szenny és sötétség, egyet kivéve, azt az egyet, amely a világ életrendjének egészével szemben áll. Ezért ma mindennemű úgynevezett optimizmus bűncselekmény és engedmény a hazugságnak, minden kiegyezés a tudománnyal, a politikával, vallással, szakrilégum. Egyetlen álláspont lehetséges: szemben állni és elvetni és elítélni, kivéve az értelmi tisztességet, amely ebből nem fogad el semmit. Minden vigyorgás szemtelenség és árulás. A hiteles egzisztencia: szemben állni." (Hamvas Béla: Patmosz I. 1958-64)

http://www.lazadas.com/www.tar.hu/lazadas/index2.htm

Állapotok

Bő egy éve várom a könyv, Julius Evola: Tigrislovaglás (Persica Kiadó) magyar fordítását. Várhatóan júniusban már kapható lesz!

Próbálom újraszakralizálni az életet.
Próbálok mindenről lemondani, amit az idő nem tart meg - és ragaszkodni ahhoz, ami megtart. Itt, és tova visz.


Mgmr: II.Vh, váhhh.. ízek, bla

Könyv, amit olvasok: Goethe: Faust


Heinrich Böll: Beszélgetés a tengerparton: http://bocs.hu/eletharm/ev/ev03429.htm

Kisherceg életstratégia: boldog, értékes, élvezetes élet a globális válságban? http://bocs.hu/0-ujkepek/poster_5gy5.pdf

Amikor születtem

Magam a neofolk "születését" 1983-ra teszem és szerintem az első ilyen dal a Death In June (DIJ) "Death Of The West"-je volt. A dalt nem akarták rock zenei eszközökkel hangszerelni, ezért egy szál akusztikus gitárral, dobbal és effektekkel vették csak fel, amelyet Douglas karakán, határozott hangon énekelt el. A dal mindent magában foglalt, amely később a "neofolk" vagy "apocalyptic folk" néven elhíresült stílusban jellemző: harcias, férfias hangvétel, lírai és személyesebb attitűddel társítva, amely "mítikus" pozícióból tárgyal egzisztenciális vagy éppen historikus, "mágikusabb" vagy okkultabb, szerencsésebb esetben ezoterikusabb színezetű témákat. Érdekes azonban megjegyezni, hogy sem a DIJ, sem Douglas P. nem nevezte meg semmilyen névvel, sehogyan sem a zenéjét. A közönség és a sajtó találta ki rá a "neofolk", "apocalyptic folk" vagy esetleg "dark folk" jelzőt. - Pánczél Hegedűs János /PHJ/

http://www.gothic.hu/gothic.html?http://www.gothic.hu/maganyterulet_interjuk_mozgalom2.html

A templom aranya

Szégyellje magát, akiben az nem az Úrt szimbolizáló ércbezárt fényt idézi fel, hanem a kapzsiságot!

És szégyellje magát az, aki e kapzsiságán nem lévén képes átlépni, és ezáltal meri ideologikus szándékossággal kopasszá hanyagolni az Úr házát!

Levett heti ige

„Ahol nincsenek igazi férfiak, ott a csőcselék veszi át a hatalmat (még ha három diplomával is rendelkezik).” – Gáspár Attila (Pannon Front)

Hősök tere

Millenniumi emlékmű
Hősök tere és környéke
Hőstelenítés a Hősök terén - kik, miért és kiket vitettek el innen?

Emberi jogok, stb

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata

Mozgókép pl: 19. A szólásszabadság

Végig lehetne venni:

• melyik mennyire, mennyire nem teljesül itthon,
• ütköznek-e az isteni joggal,
• mennyire merül fel az emberi kötelességek hiánya,
• összevetni az NA, UD ideológiákkal.

Huhh, ez így NAGYON sok!

Contra törvények:

• Btk.179. §, ...Rágalmazás, becsületsértés
• közösség elleni izgatás
• közszereplő, akinek az Alkotmánybíróság 1994/36 sz. döntése alapján el kell viselnie az átlagosnál súlyosabb kritikát is. A közszereplő fogalmát a 2003. évi III. törvény (ügynöktörvény) 1. § (1) bekezdés 13. pontja írja le: olyan személy, aki közhatalmat gyakorló pozíciót tölt be.
  

Első sánta szonettem

I.

Ich bin kein szőke,
németül nem beszélek –
az a veszély nem fenyeget,
hogy szempilláid rám rebegjenek.

Rideg való rémálom bár
egy álnok ollós vad
hölgy-skorpió már
egyszer belém mart,

Szívem e méregtől
nehéz, kórja méla bú;
új liliomra még holt
ím dobban, s vére csordul.

Bár lírám húrját zord éj húzza, még élek –
Hej, az világégésről neked szívvel regélek!



ihletem forrása: http://k-k-s.blogspot.com/2009/05/100xreina-nicolasa.html

Valamint:

„Én igazából abban hiszek, hogy meg kell tanulnunk dolgokat az életünk során. Nem abban, hogy van egy sors, amit, bármit csinálunk, nem kerülhetünk el, hanem azt, hogy a jó és igaz élethez, a mennyhez sokféleképp el tudunk jutni.

Pl. meg tudjuk tanulni a mennybejutáshoz való leckét, hogy a házasság szent, hogy megcsaljuk a férjünket, tönkretesszük a családunkat, aztán ráeszmélünk, meg úgy is, hogy szenvedünk attól, hogy másba vagyunk szerelmesek, de megértjük, hogy nem lehet, aztán ezért "jutalmul" elmúlik a szerelem egy idő után, vagy ha nem is, hát mindenesetre erkölcsösen és igazul éltünk, és nem okoztunk senkinek sem fájdalmat. A családunk, azt hiszem, megér ennyi szenvedést.

Vagy persze nem eszmélünk rá, és akor meg szivacs, szó szerint, hatalmas, nedves, mindekire kiterjedő, óriási szivacs, lenyom, és kész...”

Festmény a XIX. századból

Ma tüzetesebben szemügyre vettem ezt a képet, melyet egy előző bejegyzésemben tettem közzé, s arra gondoltam, elemzésre érdemes.

A kép fő szereplői:
Habsburg-Toscanai Károly Lajos főherceg (1771-1847), I. Ferenc öccse, aki a napóleoni háborúkban szolgált mint hadnagy, nevéhez fűződik az asperni győzelem.

Felesége, Henrietta Alexandria, Nassau-Weilburg hercegnője (1797-1829), aki hét gyermeket szült Károlynak. Evangelikus volt, de ez nekem már meg se kottyan.

Alapvető koncepció pedig eképp írható le: áll középpen az apa, férfias, hadúr, mégis szelíd tekintetű. Kezével egy csokrot fog, mely összekapcsolja őt kisleányával, egyetlen leánynyermekével, aki alázatos szeretettel tekint az apára.

Mellette felesége finoman ragaszkodik hozzá, ő kedves arcával a kép nézőjére tekint. Valódi harmónia fedezhető fel a férj és a feleség között, s még a szerepek is a helyükön vannak.

A legidősebb fiú egyenruhában, apja mellett áll, felé tekint, látszik: felnéz rá, s ez így is van rendjén. A jobboldalt álló fiú egyenesen térdepel édesapja előtt, kezében puskát fogva: ez a teljes tisztelet és a férfiasság jelképeként fogható fel.

Az édesanya mögött-mellett is látható egy fiú, ő is az apára tekint. Végül pedig a legkisebb, karddal kezében néz ránk, egyenesen a szemünkbe, felénk fordul: ő a kis hős.

Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ez a kép csodálatos. A férj, ki központi szerepet játszik, az abszolút rend megtestesítője a családon belül, akire a fiak hasonlítani akarnak, s ki a kisleánya felé meg tudja adni azt a szeretetet, mit egy leány szíve vár el.. az anya, aki olyan kedvesen áll mellette, s simul őhozzá.. a fiúk, akik ruhájukon vagy eszközeikben mutatják, férfias dolgokra termettek.. mind az, ami ma már szinte érthetetlen és elvesző. Látom magamelőtt a kép mai változatát, de inkább nem ecsetelem, milyen, mert elrontanám ezt a pátoszos bejegyzést. Azt pedig, ugye, a kedves Olvasók sem akarják.

FORRÁS: Középkori Spanyol

Az "emberi jogok" az "isteni jogokkal" ellentétesek?

Prolog.
A módszer az lesz, hogy kiragadok egy állatot, a hasonszűrűek karámábú, oszt megelemzem.

Az "emberi jogok" az "isteni jogokkal" ellentétesek?
http://www.geocities.com/divinecities/roberthorvath/benoist.html


Önigazolás, vagy hit?


http://www.artsycraftsy.com/parrish/mp_sleeping_beauty.jpg
„Van kedvesem, s nem ismerem,
nem láttam, higgyetek nekem,
[…]
Nem láttam, s szívem érte ég,
kéjt s kínt nem kaptam tőle még,
nem ismernem gyönyörűség”

„Sosem kell már szerelmi báj,
s öröm – csak tőle, messziről”

http://www.geocities.com/divinecities/roberthorvath/tavol.html
http://www.tradicio.org/kvintesszencia/trad99tavoliszerelem.htm

Bár kitagadtad magad szívemből,
zsarnok tőröd még sebzi, ha rezdül


Nah, és egy poén.
Tervezünk monarchista szakácskönyvet is, azon olvasóink kedvéért, akik nem tudják elkészíteni a császármorzsát.

Jelentés.
Megfáztam, szipogok, krákogok. VEN OFF. (Standby.) Pedig, ha tudnák az ottaniak, mit(kit) hagynak ki. De ne legyünk ennyire sem anyagiasak plíz.
Viszont a labdákat vissza kellene dobni. Ha fenntartom magamnak a szociokultúráltságot. Amúgy nem muszáj.

Kiragasszam, ne ragasszam ki? - Szerk. alatt!

Tavaly nyáron a Magyarok Házában vásároltam egy pár ilyen matricát, darabja 10 forintocskáért, és azóta egyet talán elajándékoztam, a másik még itt porosodik a sorsára várva.

1. Sovinizmus-e?
Először. Ha egyszer igazságtalanság történt, akkor előbb- vagy utóbb helyre kell tenni. Aztán pl. egy szlovák turista helyébe képzelem magam, és elgondolkodom azon, mit érezhet. Aggodalmat. Attól tarthat, hogy fölösleges viszály, torzsalkodás ronthat meg eleddig esetleg működő kapcsolatokat.

Most tegyük félre a hisztérikus ajvékolást, és nézzük meg, mi lenne jó. A határrevízión túl is van világ. Szerintem nem oly nehéz ebben egy kisebb közmegegyezést teremteni.

Tehát nem sovinizmus.

2. Kisantant seggnyalás: internacionalizmusból és pacifizmusból, vagy zsiványfóbiából és esztelen impérium-tiszteletből.

Az erőszakos internacionalizmus kultúra romboló, tehát elvetendő. A pacifizmus contra kultúra képviselete hamis ellentét.

A zsiványfóbia bár cseppet sem alaptalan, mégiscsak egy hisztériáig fokozódó elmebaj. (Remélem gyógyítható.)

Az impérium-tisztelet szép dolog, ha valóban impérium az amit tisztelünk. Viszont a mai országok egyike sem az.

3. Oszd meg, és uralkodj!

Ezt a csapdát kikerülni nem csak struccpolitikával lehetséges.
lássuk: reálpolitik vs. NAtudatos, felkészült tömegek(?)

előtte

Csélcsap, nyegle, siheder, tejfeles...
Mert már előtte is volt idő.
De milyen idő!
Holdkóros, renyhe, rothadt, sápadt, elkényelmesedett.
Tán nem is idő volt az, hanem maga a halál.

Contra-Kontra

Kapiskáljuk :) http://ellenkultura.info/szinkretizmus-tevhitek-es-a-nemzeti-anarchista-mozgalom/

Ha jó tanuló vagyok, azt mondjuk, hogy: a) az állam (többnyire) elnyomó; b) a politikai dogmák is elnyomóak. Ez OK.

Tőlem távol áll a szóhasználat: elnyomás, szociális igazságtalanság, kizsákmányolás. Kellemetlen szocialista agitációra emlékeztetnek. Hasonló módon nem tetszik semmiféle ötágú csillag. Tökmindegy, milyen színű. Ám ennyi stiláris nézeteltérésen igazán átléphetünk. Ím látjátok, mily anarchista vagyok, hogy nem valák következetesen nyakas és modorosan csőlátó ebben sem.

A szervezett állam nem minőség, hanem egy váz, amit fel lehet ruházni szépen, de lehet oly szörnyeteg is, mely napjainkban a nyakunkon terpeszkedik –hogy rohadna meg! A minimális államnak viszont meg kell adnunk a paramétereit.
Úgy mint a szubszidiaritás elvének megvalósulása. Valamint választ kell adnunk a,h különféle kockázatok (gazdasági támadások, ellátási-környezeti válságok,...) kezelése milyen elképzelések mentén történne.

„megpróbálja újrarendezni az emberi kapcsolatokat” – Pedig, mint tudjuk: „Ami új az rossz!”. Tehát javaslom, tegyük helyre a kapcsolatokat. Ugyanakkor ahhoz túl anarchista vagyok, hogy maradéktalanul élvezném, ha egyik napról a másikra a múlt merev társadalmi szabályai lépnének életbe. Nem, hamis ez a szembeállítása a NA vs. múltnak. Vannak különbségek, de alapvetően a kultúra hanyatlására, vezethető vissza az ami ma helytelen e tekintetben. Ej, de homályosan kell fogalmaznom, ha nem akarom átlépni a Rubicont! Nem könnyű a folyó innenső oldalán kulturáltan megfogalmazni.

Ideológia. Ha nem teszed, nem hiszed. Ám, amíg ez ily elvont -vagy annak tűnő- dolog marad, nem igazán megvalósítható a hétköznapok szintjén. Addig pedig mondhatom, hogy ilyen állat, pedig nincs. (1.)

Minduntalan eszembe jut Ernest Callenbach Ecotópia című regénye, mely vajmi sejtést enged megélni abból, ami testet ad ennek a bizonyos elméletnek. De hol van a többi mű? Mondjuk próbáljunk elképzelni egy nemzeti anarchista festményt. :) Zászlót lengető szabadsághős, tábortűznél gitározós vidám emberkoszorú?

Még vmi. Magam arra az álláspontra helyezkednék, hogy a monarchia, mint intézmény, bár nem éppen a NA álma, ám nem feltétlenül elnyomó.(3.)

Apropó, elnyomás. Mert sokan sikítoznak, amikor az általunk deviánsnak minősített viselkedéseket szabályozni szándékoznánk. Szabályozás-anarchia. Aúúú! (2.)


- Az emberek nem egyenlők. Ez az első, amit meg kell tanulnunk, mint egy kis mondókát. Szálljunk fel a buszra, menjünk be egy plázába, vagy kapcsoljuk be a tévét. Ott a nép. És ha megértettük, hogy a tömeg – a világ minden táján - idióta, nem is várunk tőle mást. Tegyük fel a kérdést. Miért nem volt joga anno a lakosság nagy részének? Miért volt a döntés a kevés kiváltságosok osztályrésze? Alkalmas rá a tömeg? Ugyanez áll a. kultúrára is. A XX. század második felének agybaja volt - mind a keleti, mind a nyugati blokkban -, hogy fel kell emelni a tömegeket. Csak reménykedni merek, hogy a világ megértette: lehetetlen. De hát nem is kell. Jó az, ha minden barom Csehovot olvas? A középkorban nem véletlen volt az írás-olvasás a kevesek kiváltsága, s a tudomány sem véletlen volt az egyház kezében. A gond inkább az, hogy a plebs megszokta, hogy kinyithatja a száját. Hogy karattyolhat. Hogy véleménye lehet. Megszokta azt is, hogy birtokolja az írás-olvasás tudományát. Megszokta, csak - mivel eredetileg nem reá tartozik – nem tud mit kezdeni vele. Ezért is virágzik a bulvár. Eláruljam, a saját korában Petőfi hány példányban kelt el? Párszázban. A nemesi irodalom alatt az írók egymásnak írtak. Nem a darabszámnak, a tömegnek akartak megfelelni. – P.Á. (4.)

(1.) „Nemcsak a megszokott helyeken lehet politizálni, mint pl. a parlamentben, mert az emberi gondolkodás és cselekvés minden területének van ideológiai dimenziója. Az ember ugyanis életében állandóan helyzetekkel szembesül, melyek döntést kívánnak. Ezért szüksége van egy értelmező szűrőre, azaz ideológiára, amely lehetővé teszi, hogy a kaotikus válságból cselekvési irányvonalat hámozzon ki. (...) a politikai hatalom megszerzése hosszú ideológiai terep-előkészítést kíván meg. Nem kevesebbről van szó, mint az általános eszmék átalakításáról, azaz a szellem lassú újramintázásáról.” – http://www.geocities.com/divinecities/roberthorvath/benoist.html
http://www.ujjobboldal.hu/node/657?page=0%2C1

(2.)Lehetőséget kell hagyni minden közösség számára, hogy a saját maga által választott lehetőségek szerint élhessen, így gyakorlatilag semmi közük egymáshoz, mindenki olyan körülmények között él, amilyet választ (közösségek által), a fejlettebbek pedig helyzettől függően segíthetik az elmaradottabbakat.

(3.) Persze ha Mátyások és VI. Bélák, meg Szent lászlók vezetnék az országot más lenne a képlet, de látjuk, hogy gond nélkül léphetnek be a képbe "Dobzse" Lászlók és egyebek.

(4.) A demokrácia erős, öntudatos és érett civil társadalmat és lakosságot feltételez. (...)
Mi több, sokkal inkább le kellene építeni az állam szerepét olyan tekintetben, hogy megvalósulhassék a direkt demokrácia, sokat szavazhassunk, minden olyan kérdésben, ami a nemzetet érinti. Ehhez természetesen újfent szükséges az erős és öntudatos civil szféra, az öntudatos lakosság...

Mit jelent a szerelem?

(Az alábbi megjegyzésként született ide: http://k-k-s.blogspot.com/2009/04/mit-jelent-nektek-szerelem.html)

Könnyed bevezetőnek: „Szerelem ahogy a szél meglebbenti a függönyt: nem a függöny, nem a szél. A lebbenés.”

A férfi: legyen erős és szerelmes!
A nő: legyen szép és szerelmes!

A többi a fentiek után jön.

A szerelem lételem. A nő, mint absztrakt ideál számomra maga a szerelem. -Ha megszemélyesül, az persze nagyon jó:)! Nő és szerelem nélkül is ember vagyok, férfi vagyok; de csak ennyi, és semmi más. Csak vagyok, létezem. Ez nem metafizikai tényszerűség –hiszen attól még lehetek hős, ha ugyan...–, hanem érzés plusz az igazság megközelítése.

Ám, mivel először is emberré kell válnunk, azután meg kell haladnunk emberségünket, a szerelem tüzében meg kell mártóznunk.

Fontos még éreznem, mikor aktuális ilyesmibe bonyolódni, és mikor nem. Most nem fedem fel magam, nem emelem meg páncélom sisakrostélyát. De az idő közöelg tán. Addig elvagyok a rámosolygok felebarátaimra gyakorlattal.

Ám a szerelem szüntelen harc, viadal. Héja-nász, küzdelem melyben az ellenfél talán inkább enmagamban lakik, mint ott kint.

És természetesen önfeladás. (Egy férfi hogy értelmezze ezt?) Nem! Önátadás. Vagy: „egy olyan mentális és fizikai állapot, amelynek során minden eltűnik bennünk, gondolkodásunkban, szívünkben, érzékeinkben...”

Számtalanszor éreztem, hogy a szerelem tűz, melyben égek. (És nem beégek. És nem kiégek.)

Még valamit? Folytassam?

Magyarnóta Kör április 16.

1. Ismerős Arcok : Egy a hazánk!
   
2. Dolák-Saly Róbert : Szerelmi vallomás
   
3. Deák Bill Gyula : Rossz vér
4. Presser Gábor : Neked írom a dalt
5. Hobo Blues Band : Mesél az erdő
6. Ákos : Keresd meg a lányt
7. Omega : Régi csibészek
8. ákos : Átkozz el (???)
9. 100 Folk Celsius : Ohio
10. Republic : Repül a bálna
11. Republic : Jó reggelt kívánok
12. János bácsi a csatában
13. Bikini : Közeli helyeken
14. Tankcsapda : Egyszerű dal
15. Alvin és a mókusok : Alvin és a mókusok
16. KFT : Afrika
    

Pannon (Veszprémi) Egyetem Magyarnóta Kör
http://notakor.vein.hu/

„Jobb elveszíteni egy csatát ma...

...,mint örökkön örökké az el sem kezdett Harc miatt siránkozni”

Levett heti ige

„Élvezd a háborút, mert a béke szörnyű lesz!” – Rózsa-Flores Eduardo

Funpic

Valamint a köv heti ige:
„Ahol nincsenek igazi férfiak, ott a csőcselék veszi át a hatalmat (még ha három diplomával is rendelkezik).” – Gáspár Attila (Pannon Front)

Beszélgetés Brády Zoltánnal

Brády Zoltán, a KAPU folyóirat Bérkocsis utcai irodájában fogadott minket, és ahogyan Rózsa-Flores Eduardó is tette, maga is pipára gyújtott.

-Milyen kapcsolatban voltak Rózsa-Flores Eduardóval?

- Baráti és munkakapcsolat volt közöttünk. Jó barátom volt, majdnem minden nap beszéltünk. A KAPU-nál főmunkatárs volt, 15 éve itt dolgozott. Sok mindenben együtt döntöttünk, olyan kérdésekben, amelyekről azt gondoltuk, hogy az ország javára válhatnak. A homályos fogalmazás nem véletlen. Az nagy csalódást okozott nekünk, hogy az őszödi beszédet nem tudtuk odaadni főszerkesztőknek, mert amikor meghallotta, mindenki összecsinálta magát, ezért manipuláltunk, hogy a rádió honlapjára kerüljön ki, aztán meg telefonáltunk, hogy "nézd mit találtunk!" Ez egy ilyen elkeseredett helyzet volt. Aztán amikor ősszel nyilvánosságra hoztuk, hogy mi voltunk azok, jöttek a támadások, hogy hazaárulók vagyunk, mert polgárháborúba akartuk sodorni az országot.

- Van-e arra valamilyen bizonyítéka, hogy az őszödi beszédet önök hozták nyilvánosságra?

- Igen, együttműködési szerződést kötöttünk az MSZP vezérkarával, hogy ki fogjuk szivárogtatni. Hogy lehet erről szerződést kötni?! Hát elvágja magát az illető. Ki az a hülye, aki egy papírt tesz mellé?

- Akkor erre igazán nincs bizonyíték?

- Soha senki nem kételkedett benne. Igaz volt az őszödi beszéd? Igaz. Bekerült a magyar sajtóba? Bekerült. Vállalta valamelyik magyar szervezet? Senki nem vállalta.

- Miért pont a KAPU?

- Mert mi pártoktól függetlenek vagyunk, és mert mi voltunk az első független folyóirat. A KAPU nagyon sok bosszantó dolgot hozott már nyilvánosságra.

- És önök voltak, akik megvágták a felvételt?

- Ha ez keresztkérdés akar lenni, akkor isten őrizz! Eredeti példány volt, senki nem nyúlt hozzá. Amikor elhozták, az volt az első dolog, hogy végighallgattam. Öt évig rádiós voltam, tíz évig tévés, van olyan a fülem, hogy megállapítsam, hogy nem vágott.

- Mennyivel azelőtt kapták meg a CD-t, hogy a rádió lehozta?

- Négy-öt napig hallgatóztunk a főszerkesztőkkel. Mindenki megijedt. Még a Fidesznek is megmutattuk. Ők sem tudtak vele mit csinálni. Gyurcsány viszont igen profi módon felkészült. Itt lehet a fantáziára bízni, hogy vagy meg akarták buktatni, vagy hogy az országnak legyen egy gumicsontja egy éven keresztül, miközben nem derül ki, hogy a Nemzeti Bank csődbe megy. És akkor meg mi lettünk átverve.

- Úgy érzi, hogy át lettek verve?

- Ezt direkt csinálták. A szomorú az, hogy olyan a magyar sajtó, hogy ezt nem lehetett nyilvánosságra hozni, utána meg minket támadtak meg, hogy hazaárulók vagyunk.

- Mi volt a nyilvánosságra hozatallal a céljuk?

- Kedves uram. Maga azt mondta, hogy újságíró. Az újságírónak nyilvánosságra kell hozni minden olyan információt, ami az olvasót érdekelheti.

- De én a saját újságomban hoznám nyilvánosságra.

- Hát én hogyan hozzak nyilvánosságra egy hangfelvételt?

- Internetes oldalt kellene csinálni.

- Van, de oda ilyeneket nem teszünk.

- Rózsa-Floreshez visszatérve... Milyen ember volt? Volt ő kommunista, katolikus, nacionalista. Volt valamilyen kiforrott világképe?

- Volt kiforrott világképe. Az igazság keresése, és nagyon naív volt ehhez. Bizonyos fokig hiszékeny és egy örök lázadó. Jobboldali ember volt, noha megírták, hogy ő volt az utolsó KISZ-titkár. Azt már nem teszik hozzá, hogy néhány hét múlva jelentkezett nála a Fidesz, hogy ifjúsági szerevezetet akarnak létrehozni az ELTE-n, mire mondta: gyerekek, nyugodtan, 17-es szoba. Aztán jöttek a fiatal kereszténydemokraták, a kisgazdák is, és akkor a KISZ Központi Bizottságából felhívta egy Gyurcsány Ferenc nevezetű ember, és elkezdett vele üvöltözni, hogy micsoda dolog, hogy az ellenséget beengedi. Rózsa-Flores-nek természetes volt a többpártrendszer, hiszen abban nőtt fel, és akkor mondta, hogy miért ne legyen Fidesz? Aztán öt perc alatt kilépett a KISZ-ből. Ők Chiléből jöttek, az apja ortodox marxista volt, ezért itt azt gondolták, hogy jó káder, és kiküldték KGB-iskolába, ahonnan fejvesztve megszökött három hét múlva, amikor rájött, hogy hova is küldték. Aztán a magyarok miatt fogott fegyvert. Újságíró volt Horvátországban, és látta, hogy a magyarokat hogy nyírják a szerbek. Létrehozott egy nemzetközi brigádot, és védték Szentlászlót.

- A dél-amerikai embertípus az valahogyan könnyebben áll a halálhoz, legalábbis gyakrabban találkozik vele, mint mi. Hogyan állt a halálhoz?

- Nem akart meghalni.

- Nem úgy értem, hanem, hogy a mindennapos halálhoz.

- Megsiratta a barátait, mert sokan elestek a kommandójából, a halál neki természetes dolog volt. Azért beszéltünk vele majdnem minden nap, még a halála előtt is pár órával, mert itt volt a háza, és villanyszámlát kellett fizetni, kölcsönkért tőlem tíz pipát, hogy majd megadja. Azért ment el Magyarországról, mert megundorodott egy kicsit ettől az országtól, miután támadások érték, hogy polgárháborút akart kirobbantani. Hirtelen haragú volt, mindent azonnal akart megoldani. Egy kicsit radikalizálódott, kiábrándult a Fideszből, bár segített nekik, utána tendált a Jobbik felé. Megkeresték sokan, egy tekintély volt. A KAPU húszéves évfordulóján jelentette be, hogy visszatér a szülőföljére, az édesanyja két éve halt meg, a húga, az unokatestvérei ott élnek. Bolíviában azonban polgárháború zajlik az autonómia miatt, "megyek, segítek nekik" - mondta. Mivel segített? A legnagyobb segítség, ami a bolíviaiaknak nem tetszett, hogy 17 világlapot tudósított, nyolc nyelven beszélt. Halála előtt két héttel szólt, hogy úgy érzi, rajta van az orosz titkosszolgálat, ami érthető volt.

- Ő ölt embert?

- Kénytelen volt.

- Hogyan képzelte el a saját halálát?

- Nekem azt mondta három hete, hogy engem vagy lelőnek, vagy harminc évre ítélnek. Ő propagandista volt. Nyilván részt vett őrjáratokban, az őserdőben, ahol több ezer ember harcol most is egymással szemben állva, de ők nem akartak merényleteket, piti dolognak tartotta. Ha lelőnek egy államelnököt, két nap múlva jön helyette valaki más.

- Elképzelhető, hogy mégis valamilyen titkosszolgálatok mozgatták őt?

- Ha ezzel tisztában vagyok, nem gondolja, hogy ezt elmondom magának?!

- Nyíltan beszélünk.

- Vannak dolgok, amikről nem lehet nyíltan beszélni, mert tarkólövést kaphat maga vagy én.

- Milyen világot képzelt el?

- Mint minden forradalmár, költő, Petőfi Sándor is, naív ember volt. Egy boldog világot képzelt el, ahol a szegények jól élnek, ahol igazságosság van. Borzasztó erős igazságérzete volt, úgy be tudott dühödni számunkra egyszerű, sima dolgokon, hogy elképesztő. Mindig segíteni akart, az Iszlámba is azért ment át. Segítette a palesztinokat, vitt segélyt Irakba, vitt Szudánba segélyt, Indonéziába.

- Mennyi pénze volt?

- Három hónapja gyorssegélyt adtunk neki, hogy ne kapcsolják ki a villanyt a házában. Kis falusi háza van.

- Tehát nem voltak nagy pénzek körülötte?

- Soha. Ha kapott is, akkor elajándékozta. Nagy szíve volt. Noha egész életében kibírhatatlan ember volt. Az ő írásait egyetlen magyar lap sem hozta, mert tehetséges, különleges stílusa van, meg radikális. Én lehoztam.

- Miből élnek?

- A legnagyobb folyóirat a KAPU, könyveket adunk ki, de most fogják a héten kikapcsolni nálunk a gázt.

- Nem volt közismert, hogy a KAPU munkatársa és főszerkesztője hozta le az őszödi anyagot. Most mégis miért ismerték be, hogy Önök voltak?

- Isten őrizz, hát akkor letartóztattak volna, kitaláltak volna valamit.

- És most mégis? Most már nem fél attól, hogy letartóztatják?

- Már nem, de így is kapok fenyegetéseket. Nem úgy szokták csinálni, kedves uram, hanem például, hogy kokaint tesznek be a táskába: jéé, mit találunk, mondja a rendőr.

- Ön használ kokaint?

- Ha használnék, biztosan nem mondanám meg magának, de én nem használok.

- És Flores?

- Ő sem használt, sőt, alkoholt sem ivott. Szívbeteg volt.

- Milyen egészségi állapota volt?

- Egy éve kapott szívrohamot, most én szereztem meg neki egy hátizsáknyi szívgyógyszert, azzal ment ki.

- Betegen mi lehetett az oka, hogy mégis visszament harcolni?

- Naív volt, félt attól, hogy Bolíviába visszatérnek a castroisták, ő tudta milyen a kommunizmus. Azt az embert is megtalálta, aki kivégezte Che Guevarát.

- Milyen fegyverei voltak?

- Semmilyen, gyűjtötte a fegyvereket, de azokat hatástalanították. Fegyvermániás volt, de nem volt fegyver a kezében már csak azért sem, mert hirtelen ember volt. Egy forradalmár-költő, aki tollal és fegyverrel harcol a szabadságért, a kis emberek jogaiért. A szürke egerek pedig hiába ugrálnak, Rózsa-Flores-ről utcák lesznek elnevezve, múzeuma lesz, szobra lesz.

- Vissza akart térni Magyarországra?

- Vissza. Szerdán azért is hívott, hogy a megjelenő cikkét egyeztessük, akkor mondta, hogy na, megyünk Santa Cruzba egy kicsit kiszellőztetni a fejünket, kicsit piálunk, csajozunk. És kialusszuk magunkat.

- Végrendeletéről lehet tudni?

- Nincs neki, annyira vissza akart jönni. Mi múzeumot csinálunk a nógrádi házából. Azon van egy óriási bankhitel, erre gyűjtést rendezünk, és lesz szobra is. De milyen a nép, már jöttek be hozzánk, hogy van-e pólónk Eduardóról. Nem sűrűn fordul elő, hogy valaki életét adja a nézeteiért. Ő ilyen volt, szinte kereste a halált. De az ő robbantása a 17 világlap volt.

hermeneutika

• http://petrussaxonus.blogspot.com/2009/04/ritus-es-stilus_08.html
• http://www.biblia.hu/bevez/hermeneu.htm
• http://hu.wikipedia.org/wiki/Filoz%C3%B3fiai_hermeneutika
• http://hu.wikipedia.org/wiki/Hermeneutika_(Arisztotel%C3%A9sz)
• http://hu.wikipedia.org/wiki/Filol%C3%B3gia

Utóhangok

Indy: 1. cím: Magyar merénylők Bolíviában - 2. cím: Chico

Levett heti ige

„Zsandárt közterekre, kalodát és bitót. Botozással teremtünk majd európer nívót!” – Pozsonyi Ádám

Edu, gyász

Nem gondoltam volna, hogy ...nem ezért vettem két hete a fekete ingem!
Nincs jó kedvem. Fáj. És dühös is vagyok. És már értek is pár dolgot, amit eddig csak sejtettem.

Ez nem tőlem származik,de érdemes arra,hogy mások is elolvassák.

Edu segíteni ment Boliviába,szülőhazájába, ahol a kommunista Morales diktatúrája uralkodik.Bolívia 3 gazdag megyéje leválni készült, autonómiát szerettek volna,mivel a nemzeti jövedelem 90%-át e három megye termelte és nem szerették volna, hogy ők tartsák el a a köztudottan "dolgos "bennszülött indiánokat, valahogy úgy, ahogy mi szépen eltartjuk a cigányainkat.Edu e leváláson és autonómiatörekvéseken dolgozott és semmiféle hatalomdöntögetésről, elnökgyilkosságról szó NEM volt.Az más dolog, hogy a bolíviai média úgy tálalja a történteket, ahogy.Mert aki látta a videót,tudhatja, hogy itt a legkegyetlenebb kivégzés történt, hiszen a történések előtt 1 órával még írta a blogját....Valójában az történhetett, hogy valaki a csoportból 3 ezüstpénzért elárulta őket, a titkosszolgálat pedig hidegvérrel cselekedett.Egyébként huga családjának is menekülnie kellett,ismerve a diktatúra természetét még rákosi és gerő idejéből.Morales mégsem vállalhatta fel a nagyvilág előtt, hogy tudomására jutott az autonómiatörekvés megvalósítására szerveződött csoport tevékenysége, amire ő kivégzésekkel válaszolt.Remélem sokaknak sgítettem a történések között eligazodni......Nyugodj békében,szeretett Eduárdónk... – http://szentkoronaradio.com/kulfold/2009_04_17_rozsa-flores-eduardo-az-egyik-boliviai-merenylo

(Bár kétlem, hogy júdás lett volna a csapatában.)

És az MNA-tól immár hánynom kell.

levett iwiw ön6

Talán olyan korba léptem, amikor nem érdemes „távol maradni”. Elképzelhetetlen, hogy a paraszt, vagy bárki más azt mondja a táblán: „Elegem van! Nem leszek sem fekete, sem fehér! Fejezzük be a játékot a királyok pedig adjanak egymásnak mattot Nélkülünk!” Ugyanakkor cselédkönyvet nem írok alá egyik királynak sem.

Egy péntek este

április 3.
A vetítésekkel színesre festett Szab.Műv.Házban. Komoly és komolytalan zenékkel a fülemben. Bár Zöld rendes volt. Az est veleje: a produkciók, és a közönség harmatosak. Pfujj!

Visszaesés a bűnbe

24. Mikor a tisztátalan lélek kimegy az emberből, víz nélkül való helyeken jár, nyugalmat keresvén; és mikor nem talál, ezt mondja: Visszatérek az én házamba, a honnét kijöttem.
25. És oda menvén, kisöpörve és felékesítve találja azt.
26. Akkor elmegy, és maga mellé vesz más hét lelket, magánál gonoszabbakat, és bemenvén ott lakoznak; és annak az embernek utolsó állapota gonoszabb lesz az elsőnél.

- Lukács 11,24

És várom vissza a telet. Ááááá!

Hungarian Cycle Chic - Sapka, sál, ...

Posted using ShareThis

Árva madár, mit keseregsz...

Árva madár mit keseregsz az ágon,
Nemcsak te vagy árva a nagyvilágon.
Nekem sincsen édesapám, sem anyám,
A jó Isten mégis gondot visel rám.

Árva vagyok, a jó Isten is látja,
Árvaságom minden madár siratja.
Örüljek-e búsuljak-e, nem tudom,
Lesz-e nékem még valaha víg napon?

(népdal)

A tanú

Pap: –Isten hozott fiam.
Pelikán elvtárs: –Meg egy fekete autó, szentatyám.
Pap: –Vannak híreid?
Pelikán elvtárs: –Mifélék?
Pap: –Hogy meddig tart ez az egész?
Pelikán elvtárs: –Nem akarom felizgatni szentatyám, de eltart még egy jó ideig.
Pap: –S a Magyarok Istene engedi ezt?
Pelikán elvtárs: –Úgy látszik igen.

Környezetvédelem

Save the Planet! ... Perszepersze a bolygó, valamint a környezet (parex.) nem szorul rá(nk).

Környezetvédeni a fiatalok körében ... talán általában is jófejség. Kívéve, ha valakinek volt már komoly nézeteltérése velü(n)k, mert akkor sötétzöldek valánk.

Itt van ez a kép, a suicidfestős.
Amh, áll a hullajelölt a húszemeletes szélén, és a lánglelkű odalibben, megigazítja. Enyhén zöldít a sminken.

Ám ahogy melegvíz sem szorul feltalálásra, de még nem van érezve, hogy ez például, és jelentős mértékben kultúrális-lelkiismereti kérdéskör.

Politikal irányba tolva globálnyik-lokálpatrióta vonalon is szépen mutat, de ez elvezetne az utáljuk a tőkéseket indys, vagy a nackó irányba. Most egyik sem megfelelő.

Pedig ha világos lenne, hogy a szerénység, nemes böjt még kifejezőbb és célravezetőbb. Hmmm. Birtoklási vágy fujj. De akkor meg a kommunára gondolnak a férgek.

A bocs.hu-s szélmalomtánci végülis jó irány, mely pozitív kampányával a lelki szépségek irányát mutatja...nagyon helyesen.

Na ebből kössek egy szép bokrétát!

Valamint ültessünk tízezer fát a város határában pár derék emberrel, vagy adjuk át a proliknak a faültetés élményét. (Persze mindkettő, de támogatás az utóbbira jár.) Nem mellesleg elviselhetőbbé téve a megmaradó egyedek által a városi klímát.

Hmmm a civil~ feladata, hogy megmutassa az egyszerinek hogyan kell, és élménnyel tegye gazdagabbá, stbstb. (tanácsadás, watchdog, szabályozások, ...)

Végülis a ~ egy foglalkozás. Olyan, mint az egü. Sztachanov-szégyenítés alamizsnáért lelkesedésből.

És jóvolna a tradicionalitásból is deriválni vmicskét.

Levett heti ige

„Az erő igazság nélkül erőszak, az igazság erő nélkül tehetetlenség.” – M.Oyama

Latin

Latin szállóigék

Aquila non captat muscas - A nagyok nem foglalkoznak kis dolgokkal (a. m. a sas nem legyekre vadászik)
Credendo vides. - A hit által látunk.
(cum) grano salis - egy csipetnyi sóval; ...
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas. - Boldog, aki megismerhette a dolgok okait.
horribile dictu! - még kimondani is szörnyű
Idem velle atque idem nolle, ea demum firma amicitia est. – Ugyanazt akarni, és ugyanazt elutasítani: ez az igazán erős barátság.
(Ave Caesar,) morituri te salutant! - (Üdvözlégy Caesar,) a halálba indulók köszöntenek!
Nondum matura es; nolo acerbam sumere. - Éretlen ez; a fanyar ízt nem kedvelem.
Sapienti sat - a. m. bölcsnek elég (t. i. nincs szüksége bővebb fejtegetésre)
Sic Semper Tyrannis. - Mindig így a zsarnokok ellen.
Sic transit gloria mundi. - Így múlik el a világ dicsősége.

A palesztinai Fankadeli

http://tiborr.blogspot.com/2009/04/palesztinai-fankadeli.html

Shongoku

Csalán FÖP

Olyan cikk a mészárlásokról...

...amiben NEM említik meg a holokausztot: http://www.femina.hu/terasz/meszarlasok_tortenelem

„Ne a 168 órát/Heteket, az Örökkévalóságot olvasd” - H.D.T. nyomán

Napló

A szünet: szörnyű híja van a mindennek.

– Mit tesz az ultrajobber, amikor lazít egy kicsit?
– Mulatt zenét hallgat.

És egy amolyan mélyen személyes:
Gyógyítom magamban a nőt. A bennem élő ideát. Az elixír szonetteket Shakespeare karcolta. Nekem simogat. Helyettem is beszél nekem. Köszönöm, Vilmos!

Összehamarkodott csokor nemzeti anarchizmus által ihletve

Harapósaknak szájkosarat felvenni! Ez az iromány egy skicc, egy vázlat!

Jel-mondat: „Vannak indirekt célok, amikor fel kell és fel lehet használni olyan eszközöket is, amelyek bizonyos értelemben a majdan elérendő céllal átmenetileg szemben állnak.” - László András

Az indirekt célállapot -melyet azonban tökéletesen elérni nem kívánatos-: a nemzeti anarchizmus. (ld. itt és itt, és itt is.)
A direkt célállapot: az aranykori örökség ápolása és átmentése a Kali Yuga utolsó- és utolsó utáni idejére.

Felülről lefelé haladva tehát:
A mindenség közepe Isten. A magyar nemzet hagyományos megvalósítási lehetősége a pantholokatholikus misztikum származtatmányain keresztül lehetséges elsősorban. Ehhez csatolhatóak azon szimbólumok, melyek a magyar lelkület sajátos megvalósítási függelékeit képezik - figyelembe véve, hogy ezen szimbólumok jelentősségükben semmi esetre sem közelíthetik meg a felette álló szférákat.

A magyar államrend elsősorban monarchisztikus. A mai nap nem alkalmas erre az elrendezésre, hiszen sem méltó király, sem méltó kormányzó nem juthat erőre. Törekvéseink azonban búvó patakként kell erre irányuljanak.

Autonómia és szeparatizmus:
Komoly gondot okozhat, hogy a sok szétaprózott közösséget könnyebb megosztani, és ezáltal diktatórikus és egyéb eszközökkel befolyásolni. Az önrendelkezésért folyó harc, ha az nemzeti anarchizmuson alapul, ma érdem. Sajnos e hasonló törekvések legtöbbje magába fogad olyan soviniszta elemeket, melyek szalonképtelenné teszik a legtisztább szándékokat is.

Az NA elveinek megvalósult állapotában azonban az adott közösség bír azokkal a kvalitásokkal, melyek kvázi elnyomhatatlanná, és nehezen befolyásolhatóvá teszik. Utópia? Nem érdekes, hogy az-e. Ezért kell tenni. Sokat.

Az impériumról:
A ma imperiális megvalósulásai, mind kívétel nélkül bomlasztóak. Ezen változtatni nem lehet. A mi lehetőségeink abban állnak, hogy a szabadkőműves technikák nemzeti anarchista lelkiismeretiségen(?!!) megszűrt gyakorlatait megvalósítva egy-fajta ellen-kvázi-impériumot hozzunk létre. Mely inkább szellemi, kultúrális, szorosabban- és lazábban csatolt közösségek hathatós, és valamelyest titkos(célú) befolyásolásán keresztül elképzelendő.

(Mire a titkolózás? Mily bárgyú kérdés! Még egy mezei környezetvédő egyesületnek is megvannak a féltett eljárásai, céljai melyeket hol mint szellemi terméket, hol mint a buta tömegre nem ereszthető szellemet őriz.)


Igen, sajnos figyelembe kell vennünk, hogy apróvá zsugorodott bolygónkon ez az az ország, melyben a legradikálisabban lépnek fel azok az erők, melyek beszennyeznek minden jó kezdetet, mérgeznek minden forrást. A mi nézőpontunkból lehetne jó hír: ez által harcunk (külső-kis, és belső-nagy) annál nemesebb!

folyt. köv.